二者的差距，有多大？

可以對比一下。一個是工業互聯網界最為連續的排名，始自2018年《通信產業報》評選的“中國工業互聯網50佳”名單（四年共有77家企業入選），一個是“2021物聯網企業100強”名單。

比對的結果是，有9家企業出現在了兩個名單之中，占77家工業互聯網企業的九分之一（11.69%），分別是阿里云、華為、騰訊云、寶信軟件、科大訊飛、朗坤智慧、美的、軟通動力、研華科技。

業界都知道阿里、華為、騰訊在工業互聯網界主要提供云平臺服務（IaaS），較少參與工業互聯網具體業務（SaaS）。盡管入選國家級工業互聯網雙跨平臺，但排名都比較靠后。而其他六家企業除寶信軟件外，在工業互聯網界也非主力。

這就是說，工業互聯網界的主力企業基本上沒有進入物聯網企業的統計范疇。

工業互聯網是新一代信息通信技術與工業經濟深度融合的新型基礎設施、應用模式和工業生態，通過對人、機、物、系統等的全面連接，構建起覆蓋全產業鏈、全價值鏈的全新制造和服務體系，為工業乃至產業數字化、網絡化、智能化發展提供了實現途徑，是第四次工業革命的重要基石（見百度百科）。

這種全面連接，顯然離不開物聯網的支撐。

根據中國信息通信研究院發布的《2021年中國工業互聯網產業發展報告》，截至2021年10月，工業互聯網平臺接入設備總量已超過7600萬臺（套）。除工業互聯網平臺接入的設備外，其他各類工業互聯網應用接入的設備有多少，估計也該有小千萬臺吧。

目前，在這近億臺接入設備中，如果不是應用的物聯網，又是采用什么技術或產品將其接入的？答案應該就是物聯網。但即使如此，看來也并沒有使工業互聯網企業成為物聯網應用的主力軍。

這是因為“2021物聯網企業100強”發布方并沒有把工業互聯網應用納入物聯網企業的統計范圍。在其文章中雖然提出“萬物互聯，它的核心思想是把實物聯入網絡，最終實現物與物之間、人與物之間的全面信息交互”，但在其指出的物聯網應用領域中只有醫療、教育、出行、智能家居、物流、車聯網、智慧城市甚至元宇宙，卻沒有工業互聯網。

估計原因有二，一是還沒有考慮把工業互聯網納入物聯網統計的范疇，二是工業互聯網應用物聯網的能力還較弱，還未入其統計法眼。

另外也需要工業互聯網企業考慮，是否應用物聯網接入設備的苦活、累活做的還是太少了？是否應用物聯網接入的設備還是不夠多？是否太多心思在考慮做平臺、算法、模型、APP等了。但我們都明白，沒有采用物聯網對人、機、物、系統等的全面連接，就沒有工業數據；沒有工業數據，平臺、算法、模型、APP等就無法發揮相應的作用。

不同于消費互聯網中的設備（手機、電腦等）是由用戶完成網絡接入的，對工業互聯網來說，由用戶自己考慮將設備接入網絡，至少在現階段是不太可能的，這只能由工業互聯網企業來完成。

這就需要工業互聯網企業繼續努力，將應用物聯網接入設備的苦活、累活做的更多一些，將應用物聯網接入設備的數量持續提升。

希望工業互聯網界在采用物聯網方面繼續加大力度，為引爆工業互聯網大發展持續出力。也希望今后物聯網的評選，能將工業互聯網應用納入其中