值得注意的是，此前英特爾和AMD宣布暫停向俄羅斯交付其產品之后，俄羅斯選擇將ARM架構作為替代方案，俄羅斯自研的Elbrus和Baikal處理器均是基于ARM架構研發(fā)。因此，失去了Arm公司的產品和技術支持后，俄羅斯處理器研究面臨毀滅性的打擊。

俄羅斯高性能運算“驟停”

當?shù)貢r間3月18日，Arm英國公司在一份給科技媒體的回復中提到，遵循英國、歐盟、美國及其他政府宣布的對于俄羅斯的出口限制和經(jīng)濟制裁，Arm公司已暫停向俄羅斯境內的客戶和合作伙伴提供產品和支持。

隨著ARM架構在俄羅斯禁用，俄羅斯在全球現(xiàn)階段主流CPU架構上面已經(jīng)沒有了前路，短時間內只能以消耗現(xiàn)有庫存做支撐。

根據(jù)俄羅斯電商 Yandex Market關于該國CPU的市場統(tǒng)計，英特爾和AMD占據(jù)著近乎100%的市場份額，截止到2021年6月份的數(shù)據(jù)顯示，AMD在俄羅斯CPU市場的占比為50.8%，英特爾占比為49.2%。

在Yandex Market的統(tǒng)計中，AMD和英特爾的產品長期霸占俄羅斯CPU市場銷量的前十名，在2021年6月份的樣本數(shù)據(jù)中，AMD有9款產品入圍前十名，英特爾則為1款。9款AMD的產品中，包括8款Ryzen處理器和一款Athlon處理器。

因此，在此前英特爾和AMD雙雙宣布制裁俄羅斯的時候，俄羅斯在CPU領域相當于迎來一場“滅頂之災”，接近于全部的民用和商用CPU市場面臨斷供問題，尤其是俄羅斯正在大力發(fā)展的數(shù)據(jù)中心業(yè)務。根據(jù)市場研究機構iKS-Consulting公司的調查數(shù)據(jù)，2019年俄羅斯數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模達到5.61億美元，同比增長27%，預計到2026年，俄羅斯數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模將達到20.2億美元，相較于2019年翻了三倍多。

然而，這只是俄烏戰(zhàn)爭之前的統(tǒng)計預測，在英特爾和AMD相繼斷供俄羅斯之后，該國靠著當前的庫存斷然無法將數(shù)據(jù)中心規(guī)模再擴大數(shù)倍。在民用電腦市場，俄羅斯面臨著同樣的嚴峻情況。

在Arm公司宣布斷供俄羅斯之前，該國之所以將ARM架構作為“第一替代選項”，一個很重要的原因是ARM架構在非移動CPU市場取得了一些突破。

確實，在全球市場方面，ARM架構在PC電腦市場已經(jīng)有所突破。根據(jù)市場調研機構Mercury Research的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2021年第四季度基于ARM架構的處理器PC在所有PC總出貨銷量中的占比達到了9.5%的新高，同比增加了6.1個百分點，環(huán)比增加1.2個百分點。這當然要歸功于蘋果M1系列處理器的強勢帶動，目前蘋果M1芯片在相關平臺的評測結果顯示，蘋果M1芯片的跑分超過了英特爾的i9-9880H，性能水平和英特爾酷睿10代的10700處理器相當。

在已有的成功經(jīng)驗上，再加上原本自研的Elbrus和Baikal處理器就是基于ARM架構，俄羅斯當時將第一選擇對準ARM架構便是意料之中的事情。然而，Arm公司雖然被軟銀收購了，但本質上是一家英國公司，并且日本也在制裁俄羅斯。中美對抗這么久已經(jīng)證實，科技是有國別的。在英國和日本屢次出手制裁俄羅斯的情況下，Arm遵循當?shù)胤�律加入制裁只是時間早晚的問題，況且Arm公司的很多產品還是基于美國的技術，在制裁俄羅斯方面，美國實為“排頭兵”。

總而言之，在主流CPU架構方面，俄羅斯已經(jīng)無路可走了，在該國本想做大做強的數(shù)據(jù)中心方面，將面臨釜底抽薪的窘?jīng)r，也就是說，當俄羅斯的CPU庫存耗盡時，該國高性能運算的發(fā)展將“驟停”。

俄羅斯開始專攻RISC-V

從全球目前的CPU發(fā)展情況來看，現(xiàn)存的CPU架構大概還有六種，分別是X86架構、ARM架構、MIPS架構、PowerPC架構、SPARC架構和RISC-V架構。不過，我們能夠明顯地感受到，MIPS架構、PowerPC架構、SPARC架構目前的情況接近于日暮西山，玩家已經(jīng)非常少了，很多原來的從業(yè)者都轉投RISC-V陣營，想來俄羅斯也不會不理智地選擇科技巨頭都推不動的架構。那么，除了X86架構和ARM架構之外，俄羅斯實際上就只有一條路可以選擇了，那就是集中力量攻克RISC-V。

RISC-V架構是一個基于精簡指令集（RISC）原則的開源指令集架構（ISA），可以自由地用于任何目的，允許任何人設計、制造和銷售RISC-V芯片和軟件。RISC-V架構這一屬性對于俄羅斯非常重要，尤其是俄羅斯打算從底層重新構建自己的CPU生態(tài)體系時。

RISC-V架構具有很多天然的優(yōu)勢。首先是全面開源，目前已經(jīng)有全套開源免費的編譯器、開發(fā)工具和軟件開發(fā)環(huán)境（IDE），支持任何用戶自由修改、擴展，從而能滿足量身定制的需求；其次是模塊化，RISC-V架構允許以模塊化的方式將不同的功能模塊搭建在一起，以滿足不用的應用需求；此外還有指令集精簡，RISC-V架構沒有歷史包袱，指令集短小精悍，有更好的準入性。

根據(jù)市場研究公司Omdia的數(shù)據(jù)中心IT首席分析師Manoj Sukumaran透露，目前已經(jīng)有幾家俄羅斯公司在研發(fā)基于RISC-V架構的處理器，其中包括技術投資公司Rostoc、服務器制造商Yadro和設計公司Syntacore。

當然，作為處理器架構的后來者，RISC-V架構目前也還存在很多明顯的短板。包括開源內核還需要更精細的打磨，此前普林斯頓大學的研究人員曾發(fā)現(xiàn)了RISC-V內核的一些缺陷，有關于信息存儲和信息檢索。RISC-V基金會對此表示，這些錯誤不會影響大多數(shù)版本的RISC-V，但對于高性能系統(tǒng)來說，這些錯誤可能問題更加突出。

不過，對于俄羅斯而言，RISC-V架構就是目前的最優(yōu)解，他們要做的是和時間賽跑。

我們在上述內容中多次提到數(shù)據(jù)中心，Yandex作為俄羅斯最大的搜索引擎和門戶網(wǎng)站，也面臨著數(shù)據(jù)中心擴展停止的威脅。該公司在最近一份投資者聲明中曾提到，目前的數(shù)據(jù)中心能力和其他對運營至關重要的技術還能夠支持Yandex的系統(tǒng)運轉12-18個月。在此期間，如果還沒有找到替代的供應源，那么平臺運營會隨著時間推移出現(xiàn)重大的不利影響。

在此前俄羅斯Baikal Electronics公司推出的“Baikal”(貝加爾湖)系列處理器內，有一顆基于RISC-V架構的協(xié)處理器，用于安全啟動和管理，說明這家俄羅斯最具代表性的芯片公司也在研究RISC-V架構，能否在短時間內更進一步實現(xiàn)基于RISC-V架構的自研處理器，相信很多俄羅斯的科技公司也在關注著。

有人可能會質疑，即便是研究出來了，造不出來也是白費功夫。不過，非常時期就需要非常手段，目前俄羅斯芯片制造商Mikron Group是擁有65nm芯片制造能力的，雖然只相當于全球芯片產業(yè)2006年的水平，但上世紀90年代中期，數(shù)據(jù)中心理念就被接受了，本世紀前幾年廣泛存在的數(shù)據(jù)中心證明，以當時的芯片技術數(shù)據(jù)中心是可以運轉的，只是能耗有點高。

這些對于俄羅斯而言，就是非常時期的非常辦法。

結語

近幾年的中美對抗，以及俄烏戰(zhàn)爭之后俄羅斯受到的制裁證明，科技是一國綜合實力的一部分，有明顯的國別屬性，在特殊時期能夠成為威力巨大的打擊手段，自研和替代是繞不開的一條路。

當X86架構和ARM架構的門都對俄羅斯關閉之時，RISC-V架構成為唯一的出路，接下來就是俄羅斯科技公司的生死時速，如若替代方案不能如期而至，那么俄羅斯的國計民生將遭受巨大的沖擊。